句容| 济宁| 钓鱼岛| 玉田| 绥中| 岳阳县| 荆州| 金门| 新郑| 库尔勒| 百度

廖祥忠任中国传媒大学校长、党委副书记

2019-08-18 19:44 来源:中国企业新闻网

  廖祥忠任中国传媒大学校长、党委副书记

  百度"在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。同时,汽车租赁公司的服务不具备产品差别化,使得产品的可替代性较大,交叉弹性变大。

凤凰网汽车评论继2017年销量摸高万辆,同比增长%后,2018刚刚开局,摆在汽车集团全球高级副、亚太区总裁兼CEO袁小林和沃尔沃中国团队面前的中国业务发展路径看上去选择多多,但似乎哪一条又都充满挑战和困难。太阳慢慢升起,住在湖边的人们开始陆续地出来锻炼身体,不仅放松了身心,还呼吸了湖边的新鲜空气,这是一种多么美好的享受!中午,阳光刚好,微风不燥。

  背后是全系一体化的生产制造和研发体系。"在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。

  ”“今天正在走向一个从城市化到城市圈发展的明显态势,我们估算未来在整个中国,城镇人口规模从7亿到10亿的过程中,可能会有超过20个的超大城市圈。即便是放在现在,特斯拉的明星效应依旧吸引着众多车迷和从业者的关注。

对他们来说,这些不会左右他们坐不坐网约车,但绝对会对他们下次出行选择哪个平台构成影响。

  中控屏主要控制多媒体和音频功能,车辆设置和驾驶辅助系统都在仪表上。

  凤凰网记者从现场了解到,在洛杉矶首发亮相之后,REDS项目会快速进入实际测试阶段,工程师和零部件供应商将从量产化的角度,不断改进产品的性能。曾经在另一台好车全新S90上出现过的价格下探是否会历史重演?保销量还是保品牌的两难选择间,如何保持合理的利润率以获得企业的永续发展?毫无疑问,自从2010年正式被收购以来,对于正在经历品牌复兴、技术转轨、产品升级的沃尔沃来说,要想实现新一轮的创业与奋进,斩不断、理还乱的事业头绪远不止上面这些。

  拥有特斯拉ModelS的用户群里绝对不可能只有特斯拉这一辆车,而且购买特斯拉ModelS的最根本诉求也并非是因为需要一辆电动四门跑车,而是出于一种对于新鲜事物的尝试。

  但到目前为止,这个所谓的一体化网络仍处于构想阶段,且不说技术和产品的成熟度尚需极大的提升。然而,对于一个拥有90年悠久历史的品牌面向下一个历史机遇期的转型而言,人来人往的职业经理人队伍怎样稳定军心,并且,在充分理解品牌价值和使命之后实现运营质量的稳步提升?譬如,作为去年人气极高的网红车型,全新XC60有望成为下一阶段销量增长的新动力。

  资料图:人民币。

  百度姚利文————东风柳州汽车销售公司总经理1992年进入东风柳州汽车有限公司工作,高级经济师职称,带领东风柳汽乘用车品牌东风风行实现多项突破性进展,五年间销量增长10倍,成功跻身自主乘用车六强。

  传动系统则匹配的是一款7速...【品牌】奔驰【车型】G50035周年纪念款【上牌日期】2014年2月【公里数】4万多公里【车辆简介】黑色纯硬汉(黑内黑外)-奔驰纯种越野G500,35周年纪念款!G500搭载的是最大扭矩为530Nm的引擎机,其最大功率为387马力,峰值扭矩530N·m,并可实现210公里/小时的最高车速。仅比Smart轴距略长的REDS项目能容纳五个成年人,拥有可折叠方向盘、可旋转座椅和灵活多变的空间组合等产品特点。

  百度 百度 百度

  廖祥忠任中国传媒大学校长、党委副书记

 
责编:

出售翻新商品有何侵权风险?听专家说

百度 我们以独到的风骨、担当、性情和温度,去诠释中国价值、中国精神和中国力量,给广大的华人以温暖和快乐。

2019-08-1809:36  来源:中国知识产权报
 
原标题:出售翻新商品有何侵权风险?听专家从1947年美国“火花塞案”说起

  现实中,我们经常可以看到很多企业收购二手商品后,对其部分零件或整体进行更换或翻新,但仍然用原来贴附的商标重新销售。那么,在这种情况下,是否存在商标侵权风险?

  早在1947年,美国的一个判例就对此作出了回答,该案就是美国商标法史上著名的“火花塞案”。该案中,被告收集原告生产的冠军牌火花塞,翻新后再次保留原告的冠军品牌字样销售,并添加了“完美工艺翻新”“质量保障”等字样。对此,美国联邦最高法院认为,第一,被告保留原有商品商标是可以的,否则,这会造成不合理的结果。例如,美国有非常繁荣的二手车市场,如果禁止翻新车使用原来的商标,这会给很多收入有限但又想买二手车的人带来困扰。第二,尽管翻新会导致相关商品的质量低于原品牌的新产品,但二手商品的购买者对此心中有数,因为他们就是冲着二手货便宜而前来购买,因此心中对于二手产品质量状况早有预期,所以只要在二手翻新物品上充分披露“二手翻新”的信息,那么,没有去除原有的品牌标识,并无不合理之处。

  “火花塞案”作为美国二手物品商标使用的一个经典的里程碑案件,对美国乃至全世界都产生了深远影响。但是,值得注意的是,二手翻新物品可以使用原有商标,是有条件的,那就是,如果某些二手产品被翻新的是该物品的关键部分,就不可以继续使用原来的商标,最典型的案例就是对于酒类商品的“旧物翻新”。例如,张三大量收购茅台酒瓶后进行翻新处理,然后灌装自己制作的米酒后,对外以正品茅台酒的半价出售,那么,对于这种行为,就是典型的侵犯茅台酒厂商标权的行为,如果数量足够多,还可能构成刑事犯罪。究其原因,一方面在于此类二手物品的旧物翻新不可能在酒瓶上标注“二手米酒,慎重”这样的提示信息;另一方面在于,酒类商品的核心内容在于酒水本身,而非外面的包装,因此,此类商品的“旧物翻新”,实际上是完全更换了商品的实质部分,已经不是“翻新”,实为替换,因此不能继续使用原来商品的商标。又如,李四经营一家通讯器材店铺,购入大量某知名A公司生产的A品牌手机的外壳后,配以山寨手机的机体,然后以A品牌翻新手机的名义对外出售,按照前面的讨论,尽管其已经告知了消费者此为“翻新手机”,但在核心或者主体部件上,他欺骗了消费者,使得后者误以为这是A品牌的二手机,因此同样构成商标侵权或者犯罪。

  与之相对的是,如果李四购入的确为A品牌手机的二手机,并在翻新后对外当成A品牌翻新手机出售,就应当视为一种合法的行为。这是因为,商标使用的混淆可能性和对消费者的欺骗是构成商标直接侵权的实质性条件和最终判断标准,在李四如实向消费者说明手机的实际组装状况的前提下,李四并没有假冒手机商标的行为,也并不以牟取手机新品价格为目的,消费者对商品的认识并没有发生混淆和误认,A公司的商誉没有被不当损害,李四的产品责任明晰,消费者的知情权也得到了保障。从市场份额来看,李四取得的是二手机的市场份额,并没有不当挤占A公司销售新手机的市场份额,不正当竞争关系并未产生。在这种情况下,李四的行为是对二手手机的一种简单修复和组装,而这种修复和组装后销售的行为,虽然涉及到了对手机商标的使用,但由于并非用于新品销售,而且手机内核和外壳的确都是购自A公司,单独来看A公司对两者的商标专用权均已穷竭,李四将其简单组装后销售,如同将A公司的产品当成原料配件组装为一个新的产品,只要在销售时区分清楚与A公司的真实关系,消除消费者的混淆和误认,应当认为属于商标权合理使用的范畴。(袁博)

(责编:林露、吕骞)

兵团一七零团 潜学胡同 下白 中枢镇 磁乡 恭六乡 吉水镇 刘杖子乡 桥湾街道 青光镇 上然姑乡 王桥村 新二桥 枣树林
百度